Açıklama, CHP’de “mutlak butlan” kararının ardından yaşanan gelişmelerin kamuoyunda tartışıldığı dönemde geldi.
Milliyetçi Hareket Partisi’nin Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı olan Yıldız, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, mevcut mevzuatın iki farklı yargı alanı arasında yetki uyuşmazlığına neden olduğunu savundu.
Yıldız, açıklamasında, Siyasi Partiler Kanunu’nun 121’inci maddesine işaret ederek, söz konusu düzenlemenin yürürlükte kalmasının seçim yargısı ile genel hukuk mahkemeleri arasındaki sınırların netleşmesini zorlaştırdığını ifade etti.
MHP’li kurmay paylaşımında şu değerlendirmeye yer verdi:
“Siyasi Partiler Kanunu m.121/1’de yapılan düzenlemeye göre; ‘Türk Medeni Kanunu ile Dernekler Kanunu’nun ve dernekler hakkında uygulanan diğer kanunların bu kanuna aykırı olmayan hükümleri siyasi partiler hakkında da uygulanır’ hükmü yürürlükten kaldırılmadıkça; seçim kurulları (seçim yargısı) ile hukuk mahkemeleri arasında ortaya çıkan yetki karmaşasını bitiremeyiz.”
Yıldız’ın açıklaması, siyasi partilerle ilgili uyuşmazlıklarda hangi yargı merciinin yetkili olduğu yönündeki tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. Açıklamada özellikle seçim yargısı ile genel hukuk yargısı arasındaki görev paylaşımının mevcut yasal çerçevede netleşmediği ve bunun uygulamada farklı değerlendirmelere yol açtığı vurgulandı.
Söz konusu çıkış, son dönemde siyasi partilere ilişkin yargı süreçlerinin yoğun şekilde tartışıldığı bir dönemde yapılması nedeniyle dikkat çekti.
