Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuklu yargılanan sanıkların tahliyesine karar verildi.
İddiaların merkezinde, 2024-2025 eğitim öğretim yılında TBMM’de staj yapan öğrencilerin, Meclis lokantasında görevli bazı çalışanlar tarafından tacize uğradıkları yönündeki beyanları yer alıyor. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, olay tarihinde 18 yaşından küçük olan dört mağdurun şikâyetleri doğrultusunda beş kişi hakkında dava açıldı.
Savcılık, sanıklar Halil İ.G., Durmuş U., İbrahim B., Ramazan Ç. ve Recep S.’nin “sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı” ve “çocuğa karşı cinsel taciz” suçlarından ayrı ayrı 16 yıl 6 aya kadar hapis cezasıyla cezalandırılmalarını talep ediyor.
Sanıklar Suçlamaları Reddetti
Duruşmada söz alan tutuklu sanıklardan Durmuş U., yıllardır kamu görevinde bulunduğunu belirterek hakkındaki suçlamaların gerçeği yansıtmadığını savundu. Ailesinin süreçten olumsuz etkilendiğini ifade eden sanık, beraatini talep etti.
Bir diğer tutuklu sanık İbrahim B. ise müştekiyle herhangi bir fiziksel temasının olmadığını öne sürerek, gönderdiği mesajların yalnızca sohbet amacı taşıdığını söyledi. Recep S. de suçlamaları kabul etmeyerek olayların neden aylar sonra gündeme getirildiğini sorguladı.
Tutuklu sanık Halil İ.G. ise yaklaşık altı aydır cezaevinde bulunduğunu, bu süreçte aile düzeninin bozulduğunu belirtti. Şikâyetçiyle herhangi bir uygunsuz davranışının olmadığını savunan sanık, tahliyesini istedi. Tutuksuz yargılanan Ramazan Ç. de suçlamaları reddederek beraat talebinde bulundu.
Müştekiler Şikâyetlerini Sürdürdü
Duruşmada dinlenen müştekiler ve aileleri ise sanıklar hakkındaki şikâyetlerinin devam ettiğini bildirdi. Şikâyetçi E.D., çocuğuna yönelik fiziksel temasların birden fazla kez yaşandığını ileri sürerek sanıkların en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi.
Bir diğer müşteki İ.K. de dosyada yer alan mesajlaşmaların iddiaları desteklediğini savunarak şikâyetinden vazgeçmediğini ifade etti.
Savcı Tutukluluğun Devamını İstedi
Cumhuriyet savcısı, önceki celsede sunduğu esas hakkındaki mütalaasını tekrarlayarak sanıkların cezalandırılmasını ve tutuklu sanıkların tutukluluk hâllerinin sürdürülmesini talep etti.
Mahkeme heyeti ise delillerin büyük ölçüde toplanmış olması, sanıkların sabit ikametgâhlarının bulunması ve kaçma şüphesinin yeterince oluşmaması gerekçeleriyle tutuklu sanıkların yurt dışına çıkış yasağı uygulanarak tahliye edilmelerine karar verdi.
Dava dosyasında karar aşamasına yaklaşılırken, mahkeme bir sonraki duruşmanın 2 Temmuz tarihinde yapılmasına hükmetti.