Yüksek mahkeme, eşinin tüm uyarılarına rağmen kişisel temizliğine özen göstermeyen ve sürekli ter kokan kocayı boşanmada tam kusurlu buldu. Karar doğrultusunda kadına toplam 360 bin lira maddi ve manevi tazminat ödenmesine hükmedildi.
Eşinin şikayetleri mahkemeye taşındı
B.D., eşi S.D. hakkında Aile Mahkemesi’ne başvurarak evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını ileri sürdü. Kadın, eşinin kendisine psikolojik ve sözel şiddet uyguladığını, ortak konutun yedek anahtarının kayınvalidesinde bulunduğunu ve aile üyelerinin habersiz şekilde eve gelerek tadilat yaptırdığını iddia etti.
Dilekçede ayrıca S.D.’nin kişisel bakımına dikkat etmediği, duş almadığı için sürekli ter koktuğu ve birlikte yaşamanın gerektirdiği sorumlulukları yerine getirmediği öne sürüldü.
B.D., boşanmanın yanı sıra çocuğun velayetini, aylık 3 bin lira iştirak nafakasını ve 200'er bin lira maddi ve manevi tazminat talep etti.
Koca iddiaları kabul etmedi
Duruşmada savunma yapan S.D. ise eşinin iddialarını kabul etmedi. Yaşananların her evlilikte görülebilecek küçük tartışmalar olduğunu ve olayların eşi tarafından çarpıtıldığını savunan S.D., evliliğinin devam etmesini istediğini belirterek davanın reddini talep etti.
Aile Mahkemesi ise yapılan değerlendirme sonucunda erkeği kusurlu buldu. Mahkeme; erkeğin kişisel temizliğine dikkat etmemesi, eşiyle iletişim kurmaması, evin anahtarının anne ve babasında bulunması ve yaşanan son tartışmada eşini evden kovması gibi davranışlarını kusur olarak değerlendirdi.
İlk kararda çocuk için aylık 3 bin lira iştirak nafakasına, kadın lehine ise 20'şer bin lira maddi ve manevi tazminata hükmedildi.
Yargıtay tazminatı yetersiz buldu
Kararın istinaf sürecinin ardından dosya temyiz incelemesi için Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'ne taşındı.
Yargıtay, erkeğin eşinin uyarılarına rağmen kişisel temizliğine dikkat etmediğine ve sürekli ter koktuğuna özellikle dikkat çekti. Yüksek mahkeme, hükmedilen tazminat miktarını yetersiz bularak kararı bu yönden bozdu.
Yeniden yapılan yargılama sonucunda Aile Mahkemesi, kadın lehine 180 bin lira maddi ve 180 bin lira manevi olmak üzere toplam 360 bin lira tazminata hükmetti.
Dosyayı yeniden inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ise delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına karar vererek mahkemenin hükmünü onadı.
Emsal nitelikte değerlendirme
Kararla birlikte, eşin sürekli uyarılmasına rağmen kişisel temizliğine özen göstermemesinin ve bunun evlilik birliğini olumsuz etkilemesinin boşanma davasında kusur değerlendirmesine konu olabileceği ortaya konuldu. Yargıtay'ın kararı, kişisel bakım ve hijyen konusundaki davranışların evlilik birliğinin yükümlülükleri kapsamında nasıl değerlendirilebileceği açısından dikkat çekti.
