Acılı anne Aysun Akbaş, kızının mezarı başından yaptığı çağrıyla hem kamuoyuna hem de Adalet Bakanı Akın Gürlek’e seslenerek adalet talebini bir kez daha dile getirdi.
Akbaş, yıllardır kayıp olan Gülistan Doku dosyasını hatırlatarak, benzer bir sürecin kendi kızının davasında da yaşandığını savundu. “Suçlu dışarıda geziyor. Biz de Gülistan gibi yıllarca mı bekleyeceğiz?” sözleriyle tepkisini dile getirdi.
Olayın geçmişi: Şüpheli ölüm, tartışmalı süreç
14 Nisan 2023 sabahı, Demirci İlçe Emniyet Müdürlüğü’nün üst katında bulunan polis lojmanında meydana gelen olayda, Yeşim Akbaş silahla vurulmuş halde bulundu. İddiaya göre, komiser yardımcısı Doğan Can Y.’nin silahından çıkan kurşunla ağır yaralanan genç kadın, hastaneye kaldırılırken ambulansta hayatını kaybetti.
Olay sonrası başlatılan soruşturmada şüpheli ilk etapta adli kontrolle serbest bırakıldı. Ancak kamuoyuna yansıyan iddialar ve özellikle eski eşin “bana da silah dayamıştı” yönündeki açıklamaları üzerine süreç yeniden değerlendirildi ve şüpheli tutuklandı.
Mahkeme “şüpheden yararlanır” dedi, dosya Yargıtay’da
Sanık hakkında “kadına karşı kasten öldürme” suçlamasıyla dava açıldı. Yargılama sürecinde en kritik tartışma, olayın intihar mı yoksa cinayet mi olduğu üzerinde yoğunlaştı.
12 Temmuz 2024’te mahkeme, “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi kapsamında beraat kararı verdi. Ailenin itirazı üzerine dosya Yargıtay’a taşındı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise yerel mahkeme kararının bozulması gerektiği yönünde görüş bildirerek olayın cinayet olabileceğine dikkat çekti.
Dosya hâlen Yargıtay incelemesinde bulunuyor.
Bilirkişi raporları: “İntihar ihtimali zayıf”
Dosyada yer alan adli tıp ve bilirkişi raporları, olayın intihar olmadığı yönünde önemli bulgular içeriyor.
Rapora göre;
- Atış mesafesi bitişik değil, uzak mesafeden
- Olay anındaki pozisyon intihar senaryosuyla örtüşmüyor
- Barut izlerine rastlanmadı
Buna rağmen sanık, savunmasında Yeşim Akbaş’ın silahı alarak intihar ettiğini öne sürmeyi sürdürüyor.
Delil karartma iddiaları ayrı davaya dönüştü
Olay sonrası ortaya çıkan güvenlik kamerası görüntüleri ise soruşturmayı daha da derinleştirdi. Görüntüler üzerine iki polis memuru hakkında “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçlamasıyla ayrı bir dava açıldı.
İddialara göre;
- Olayda kullanılan silah inceleme yapılmadan taşındı
- Polis aracında bir süre saklandıktan sonra yerine bırakıldı
- Şüphelinin ellerine kolonya dökülerek barut izlerinin silinmesine izin verildi
Sanık polisler suçlamaları reddederken, bu dosyada son duruşma 13 Ocak 2026’da görüldü. Mahkeme, ana dosyanın Yargıtay’dan dönmesini bekleyerek duruşmayı Temmuz 2026’ya erteledi.
Annenin isyanı: “Kızım intihar etmedi”
Kızının mezarı başında konuşan Aysun Akbaş, hem bilirkişi raporlarına hem de sürecin uzamasına dikkat çekti.
“Kızım intihar etmedi” diyen anne, dosyanın ilk gününden itibaren ihmaller ve delil karartma iddialarıyla karşı karşıya kaldıklarını savundu. Gülistan Doku dosyasına atıf yapan Akbaş, adaletin gecikmesinin acıyı büyüttüğünü söyledi.
Bekleyiş sürüyor
Hem ana dava hem de delil karartma iddialarına ilişkin süreç henüz tamamlanmış değil. Yargıtay’dan çıkacak karar, dosyanın geleceği açısından belirleyici olacak.
Akbaş ailesi ise geçen her günü, sadece hukuki bir bekleyiş değil, aynı zamanda cevaplanmamış sorular ve dinmeyen bir acı olarak tanımlıyor.
ÖZEL HABER – Mustafa Temiz